Maquiavelo en el pensamiento polÃtico de Inglaterra en el siglo XVIII y en el pensamiento social de Bernard Mandeville
RÃos Espinosa, MarÃa Cristina
Argumentos
No. 65; Nueva época/año 24
Págs. 137-167
Resumen
El ensayo busca mostrar la manera como influyeron las ideas polÃticas de Maquiavelo en el contexto del pensamiento polÃtico en Inglaterra en el siglo XVIII, época en la cual surgen nuevas formas de propiedad de comercio y crédito, actividades necesitadas de una legitimación ideológica para evitar el rechazo de la sociedad. Vemos también la transformación del concepto de virtud, la oposición de la sociedad para la reforma de las costumbres a la separación de las virtudes privadas de las públicas, es decir, a la separación de la moralidad y la polÃtica, la redefinición de la ciencia polÃtica como quehacer autónomo de la moral, la renovación del papel del legislador ya no como un moralista que busque hacer buenos a sus ciudadanos sino convencerlos de la utilidad de la sociabilidad entre los hombres, para lograr el reconocimiento, la fama, la gloria y la buena opinión necesaria para obtener el bienestar material de sus ciudadanos, expresado a partir del crédito financiero y el comercio. Para demostrar esta transformación de las ideas polÃticas se hace un análisis comparado entre las ideas de Maquiavelo y Mandeville como un caso ejemplar y además por considerarlos grandes precursores de la modernidad.
Abstract
This paper shows the way MachiavelliÂ’s political ideas influenced political thought in England during the eighteenth century, a time in history were new forms of property emerged, such as commerce and credit activities, which needed an ideological legitimation in order to avoid society rejection. We also review the transformation of the concept of virtue, the opposition of the societies for reformation of manners against the rupture between private and public virtues, this means the separation between morality and politics, the redefinition of political science as an autonomous activity from morals, the new role of politician not as a moralist that looks forward to transform people into good citizens, instead of it he convinced them about the utility of sociable acts, in order to obtain social recognition, fame, glory, favorable public opinion as a way to reach material benefits in the market, such as financial credit and confidence in trade. In order to demonstrate this evolution in political thought, this essay compares Machiavelli and Mandeville as a particular case and because of their influence in modernity.
Texto completo (1.60 Mb)
