Profesionales de la salud y el estigma del aborto en Argentina. El caso de la “Red de profesionales de la salud por el derecho a decidir”: Health professionals and the stigma of abortion in Argentina. The case of the "Network of health professionals for the right to decide"
Raquel Irene Drovetta
Salud Problema
No. 24; Segunda Época, Año 12, julio-diciembre de 2018
Págs. 13-35
Resumen
En este trabajo se describe el impacto que ha tenido la pertenencia a la “Red de profesionales de la salud por el derecho a decidir” en un grupo de trabajadores de la salud pública de Argentina que acompañan a mujeres y niñas en situación de aborto y aseguran la Interrupción Legal del Embarazo (ILE). Se trata de un estudio cualitativo de tipo exploratorio y descriptivo, centrado en profesionales integrantes a la Red, que residen en las provincias de Córdoba y Buenos Aires, entre quienes se realizaron entrevistas durante 2014 a 2016. Para el análisis de los datos se utilizan fundamentalmente aportes teóricos de los estudios sobre “estigma” (Goffman) y “trabajo sucio” (Hughes) a los fines de analizar las caracterÃsticas de una ocupación estigmatizada. Los principales resultados indican que los prestadores de salud han modificado su percepción del estigma del aborto, a partir de integrar el espacio con pares, entre los que prevalece cierta homogeneidad en relación con las metas, ideas y objetivos en su profesión. Además, presumen haber ganado seguridad para contrarrestar indicadores del estigma como la autopercepción negativa de la tarea realizada, el temor a la divulgación, y el conocimiento de la abierta desaprobación social frente a su tarea.
Abstract
This paper describes the impact that belonging to the "Network of health professionals for the right to decide" has had on a group of public health workers in Argentina who accompany women in situations of abortion and ensure the Legal Interruption of Pregnancy (ILE). This is a qualitative, exploratory, and descriptive study, which focuses on professionals from the Network, who reside in the provinces of Córdoba and Buenos Aires. Interviews with such professionals were conducted between 2014 and 2016. For the analysis, the theoretical contributions of the studies on “stigma” (Goffman) and "dirty work" (Hughes) are mainly used to analyze the characteristics of a stigmatized task. The main results indicate that health providers have modified their perception of the stigma of abortion, due to sharing space with peers, among whom a certain homogeneity prevails regarding goals, ideas, and objectives in their profession. In addition, these professionals presume having gained security to counteract indicators of stigma, such as negative self-perception of the task performed, fear of disclosure and knowledge of the existence of overt social disapproval of their work
Texto completo (432kb)
