Disidencia sexual y derecho a la salud. México diverso entre avances y retrocesos
José Arturo Granados Cosme Palabras clave (keywords):
Homosexuality, homophobia, sexual diversity, heteronormativity, social security,
Homosexualidad, homofobia, diversidad sexual, heternormatividad, seguridad social
Salud Problema
No. 17; Segunda época, año 9, enero-junio de 2015
Págs. 66-78
Resumen
El trabajo desarrolla un análisis de la coexistencia de dos procesos aparentemente contradictorios en el México actual y su vinculación con el derecho a la salud. El primero se refiere a los avances logrados en materia de reconocimiento de la denominada “diversidad sexual” a través del matrimonio igualitario y el acceso a la seguridad social, principalmente en la Ciudad de México. Mientras que el segundo aborda los principales efectos de una polÃtica sanitaria federal regresiva propia de regÃmenes polÃticos de corte neoliberal. Al recurrir a herramientas conceptuales como poder y heteronormatividad, se discuten las posibilidades reales que las personas no heterosexuales tienen para ejercer a plenitud el derecho a la salud. El enfoque crÃtico y radical de la noción de esquema hetero permite ponderar las oportunidades objetivas para conseguir mayores niveles de salud en dicha población. El texto alerta sobre los riesgos que se corren con análisis que enfatizan los avances particulares y pierden de vista las tendencias globales, en cuya existencia simultánea tiene lugar una extrema fragilidad para sostener el reconocimiento de los derechos por dos efectos: el carácter normalizador que entraña el acceso al matrimonio en tanto estructura que legitima la propiedad privada en las sociedades de mercado y genera un proyecto social esencialmente excluyente y, por otro lado, el fortalecimiento polÃtico y económico de un sector social para el cual, la moral conservadora y heterosexual resulta funcional.
Abstract
This paper undertakes an analysis on the coexistence of two apparently contradictory processes in the contemporary Mexico and their link with the right to health access. The first process referrers to the accomplished advances on the recognition of the denominated “sexual diversity” trough equal marriage and the access to social security, mainly in Mexico City. While the second process analyses the main effects of a health regressive political law, typical of the neoliberal political regimes. Using theoretical tools such as power and heteronomativity, it is discussed the real possibilities that not heterosexual people have to exercise their health access. The critical and radical approaches of the notion “straight mind” permits analyze the objective opportunities to achieve higher levels of health in that population. This text alerts on the risks involved in these processes and it is made emphasis in the particular advances in local contexts that leaves away the global tendencies, which simultaneous existence takes place within an extreme fragility to maintain the recognition for two effects: the normalization character involved in equal marriage access as a structures that legitimize the private property in the market societies while generates a social project highly selective, and on the other hand, the political and economic strengthening that is functional to the conservative and heterosexual moral.
Texto completo (366 KB)
