Conservar, ¿cómo y para quién? Pago por servicios ambientales
en Chiapas, México
Denise Yureny Galdámez Figueroa;
Verónica Vázquez GarcÃa.;
Raúl Andrés Perezgrovas Garza;
Aurelio Manuel Fierros González Palabras clave (keywords):
gender,
género,
tzotziles,
Conservación,
Conservation,
polÃtica ambiental,
environmental policy,
forest governance,
Tzotzils,
gobernanza forestal
Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente
Vol. 16 No. 32; 2016
Págs. 73-102
Resumen
Resumen. El Pago por Servicios Ambientales (psa) de Conafor apoya económicamente a poseedores de terrenos forestales para promover la conservación ambiental.
El presente estudio analiza el funcionamiento del psa en el Ejido Tierra Nueva, Chiapas. Se persiguen dos objetivos: describir las condiciones que permitieron conservar 161 ha apoyadas por el psa, y analizar la participación de tres grupos de interés (ejidatarios, pobladores y mujeres) en el programa. Los datos fueron obtenidos mediante talleres, entrevistas, transectos, encuestas y análisis de imágenes satelitales. Se concluye que hubo un incremento en la cubierta forestal, pero los beneficios económicos se concentraron en manos de los ejidatarios.
Los pobladores y las mujeres vieron limitado su acceso a recursos vitales (alimentos, leña, agua) y no tuvieron poder de decisión en arreglos comunitarios.
Los resultados invitan al rediseño del psa para aumentar su efectividad como herramienta de conservación ambiental y apoyo a grupos excluidos.
Abstract
Abstract. The Payment for Environmental Services (psa) of CONAFOR financially supports forest owners in order to promote environmental conservation.
This paper analyzes the performance of psa in Ejido Tierra Nueva, Chiapas. The paper has two purposes: to describe the conditions that favored the conservation of 161 hectares financially supported by psa; to examine the participation of three stakeholders (ejidatarios, pobladores and women) in the program. Data were obtained through workshops, interviews, transects, a survey and satellite image analysis. The paper reports an increase in forest lands, but it also argues that economic benefits were concentrated in the hands of ejidatarios. Pobladores and women lost access to vital resources (foods, firewood, water) and had no decision making power in community arrangements. Results call for the redesign of PSA in order to increase its effectiveness as a tool for environmental conservation and support for excluded social groups.
Texto completo (856 kb)
