Ciudad de México la megalópolis fallida
Rosique Cañas, José Antonio
Veredas
No. 37; Segundo semestre de 2018/año 19
Págs. 137-159
Resumen
frente a los malos resultados para mantener la soberanÃa frente a otras naciones, conservar su territorio y salir del subdesarrollo, el Estado mexicano ha sido considerado como un Estado fallido; igualmente, ante la ingobernabilidad que muestra la Ciudad de México sobre los indicadores urbanos básicos de calidad de vida, se habla de una megalópolis fallida. La discusión en este trabajo, es si el término fallido tiene los alcances cientÃficos que exige la
Ciencia PolÃtica y saber cuál es la variable independiente: ¿el Estado o la ciudad? La pregunta es importante, porque desde este conocimiento podemos deducir, qué hacer en materia de polÃticas públicas para resolver los problemas del Estado y de la ciudad y en qué orden.
Abstract
in face the bad results to maintain the soveignty in front of other nations, to maintein its territory and to overcome the underdevelopment, the mexican State has been considered as an frustated State; in the same way, before the ingovernability that shows Mexico city under the main urban basic indicators
of quality life, they talk about the frustred megalópolis. The discution in these paper, is if the frusted term has the scientific level that exiges the Politic Science and to know which is the independient variable: the State or the city? The question is important, because from these knowledge, we can
deduce what to do in the field of public policies to solve the issues of the State or the city and in what order.
Texto completo (1.04 Mb)
