En la tarea de erigir fronteras-muros: el caso de Estados Unidos
Addiechi, Florencia Palabras clave (keywords):
migración,
migration,
Estados Unidos,
United States,
política migratoria,
agenda bilateral,
acuerdo migratorio,
immigration policy,
bilateral agenda,
migration agreement
Política y Cultura
No. 23; Primavera 2005
Págs. 211-233
Resumen
No son pocos los que afirman que a Estados Unidos le conviene el statu quo en materia migratoria, es decir, que dejar las cosas como están es lo más ventajoso para su economía. A partir de este razonamiento se ha instalado en el ambiente político y académico mexicano la creencia de que existen muy pocas posibilidades de celebrar un convenio migratorio, menos aún en la etapa abierta por los atentados del 11 de septiembre de 2001. Este artículo se propone demostrar que, al contrario, Estados Unidos sí necesita alcanzar un acuerdo bilateral con México y que eso, en lugar de ser una buena noticia para el país, constituye un problema
Abstract
Many people claim that the United States should maintain the status quo as regards immigration: in other words, leaving things as they are is the best option for the countrys economy. Because of that reasoning, political and academic circles in Mexico now believe that there are very scant possibilities of a migration agreement being signed, and certainly not in the aftermath of the 11 September 2001 attacks. This paper sets out to demonstrate that on the contrary, the United States does need to reach a bilateral agreement with Mexico and that this, instead of being good news for the country, poses a problem.
Texto completo (143 KB)
