UAM-X

Stolowicz, Beatriz

 

Política y Cultura
No. 17; Primavera 2002
Págs. 165-192

El desprestigio que tienen los políticos y la política en América Latina suele ser pensado como un problema de ética individual. No se discute que la generalización del fenómeno tiene que ver con las concepciones predominantes sobre la política, derivadas de la hegemonía del liberalismo conservador, que conducen a los partidos a seguir prácticas parlamentaristas funcionales para la democracia gobernable. En este modelo de democracia liberal conservadora, el parlamento tiene como función impedir que la representación de los intereses sociales mayoritarios modifique las políticas públicas, que son favorables al gran capital, con sus consecuencias de mayor pobreza y exclusión. Por ello, los partidos atraviesan por una crisis de representación que afecta también a muchos partidos de izquierda. En este artículo se analiza cómo las críticas que éstos reciben desde otros sectores de la izquierda tampoco logran superar los parámetros ideológicos dominantes, aunque ésa sea su intención.

Politics and politicians lack of prestige in Latin America has been thought as an individual ethical problem. There is no discussion on the generalization of the phenomena related to dominant conceptions on politics, derived from the liberal conservative hegemony, that conveys political parties to parliamentary practices that are functional to governable democracy. In this liberal conservative democracy model, the parliament has the function to stop the ones who represent the wider group of social interest from modifying public policies, in favor of capitalist interests that result in an increase in poverty and exclusion. This is why political parties go through a representation crisis, which also affects many left wing parties. This article analyses the way critics from other left wing sectors also fail in overcoming dominant ideological parameters, even if that was their intention.




  Texto completo (116 KB)