Sociedad y cambio social en Alain Touraine y Michel Crozier.
Guerra Manzo, Enrique
Argumentos
No. 23; Septiembre de 1995
Págs. 73-92
Resumen
El presente ensayo compara la teorÃa sociológica de Michel Crozier y la de Alain Touraine en tres pianos que se exponen sucesivamente, y en los cuales se exploran sus coincidencias y divergencias: la imagen de la sociedad y de la acción colectiva que proyectan sus respectivos estudios; la explicación del campo organizativo y, final mente, del cambio social. La confrontación de la obra de los dos autores posibilita una mayor comprensión tanto de la dirección -respecto a los c1asicos del siglo XIX- en que han construido sus teorÃas (Touraine discrepa principalmente con Marx, Crozier con Weber), sus alcan¬ces y limitaciones, asà como el tipo de ciencia social que conciben y las expectativas valorativas que defienden.
Abstract
This article compares the sociological theories of Michel Crozier and Alain Touraine on three different planes which are treated successively and in which their points of convergence and divergence are explored: firstly, the images of society and of collective action which are projected in their respective works; secondly, their explanations of the organizational field; and, finally, their concepts of social change. By comparing the works of the two authors, it is easier to understand the influences -with respect to the classics of the nineteenth century -under which they have constructed their theories (Touraine appears to be arguing principally with Marx, Crozier with Weber), the scope and limitations of their proposals, as well as the type of social science they espouse and the valorative expectations they defend
Résumé
Cet essai présente une comparaison entre la théorie sociologique de Michel Crozier et celie d'Alain Touraine dans trois différents niveaux qui s'exposent succesivement, et dans lesquels leurs coïncidences et divergeances sont explorées: l'image de la société et de l'action collective que projèttent leurs études; l'explication du champ d'organisation, et finalement, du champ social. Face aux classiques du XIX siécle, la confrontation de l'oeuvre des deux auteurs -avec ses réussites et ses échecs- rend possible une compréhension plus approfondie aussi bien de la direction dans laquelle ils ont construit leurs théories (Touraine versus Marx et Crozier versus Weber), que du genre de la science sociale qu'ils conçoivent et les expectatives valoratives qu'ils défendent.
Texto completo (2.41 Mb)
