UAM-X

El Sistema de partidos uruguayo durante la dictadura.: Una comparación con el caso argentino.
Dutrénit Bielous, Silvia

 

Argumentos
No. 20; Septiembre de 1994
Págs. 21-34


Resumen
Este artículo se centra en la historia de los partidos políticos uruguayos más importantes, durante el periodo comprendido entre los meses previos al golpe de 1973 y descongelamiento político iniciado en 1979. La idea eje de la reflexión es la hipótesis de la centralidad histórica de los partidos en el sistema político uruguayo. El examen que se presenta da cuenta de cómo y por que esa centralidad no se transfirió durante ese tiempo, aunque se vivía la mayor crisis partidaria. Las consideraciones sobre el caso argentino se hacen para destacar las diferencias, en momentos de negación de la actividad partidaria, entre un sistema partido céntrico como el uruguayo y otro que, erigido en una sociedad de raíces comunes y de similitudes comprobables con la uruguaya, no posee ese carácter.

Abstract
This article treats the history of the most important Uruguayan political parties during the period between the months just before the coup of 1973 and the political thaw initiated in 1979. The central idea of the paper is an hypothesis regarding the historical centrality of political parties in the Uru¬guayan political system. The study presented takes account of how and why his centrality is not transferred during this period despite the serious political crisis. The comparison with the Argentinian case is made in order to emphasize the differences, in moments when party activity is suppressed, between a party centered system like the Uruguayan one and the Argentinian system which, although founded in a society with the same roots and demonstrable similarities to the Uruguayan one, does not possess this characteristic .

Résumé
Cet article présente l'histoire des partis politiques uruguayens les plus importants, durant la période comprise entre les mois précédent Ie coup d'etat de 1973 et le déblocage politique commence en 1979. L'idée pivot de la réflexion c'est l'hypothèse de la centralité historique des partis dans Ie système politique uruguayen. L'examen qui se présente explique comment et pourquoi cette centralité n'a pas été transférée pendant ce temps-là, même si l'on vivait la plus grande crise de partis. Les considérations sur le cas argentin se font pour souligner les différences, à des moments de négation d'activité partidaire, entre un système centré sur les partis comme l'uruguayen et un autre qui, erigé sur une société de racines communes et de similitudes vérifiables avec celie de l'Uruguay, ne possède pas ce caractère-là.


  Texto completo (1.82 Mb)