UAM-X

GATTACA vs Tlayoli:la dimensión socioeconómica y biocultural del protocolo de Cartagena
Michelle Chauvet

Palabras clave (keywords): Bioseguridad, Biosecurity, Biosécurité, Biodiversidad, Biodiversity, Biodiversité, traditional knowledge, análisis de riesgo, Protocolo de Cartagena, conocimiento tradicional, risk analysis, Cartagena Protocol, analyse de risque, Protocole de Carthagène, connaissance traditionnelle

 

Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente
Vol. 9 No. 17; Julio 2009
Págs. 90-114


Resumen
La regulación de la biotecnología agrícola –a nivel internacional y nacional– ofrece una serie de desafíos por la naturaleza de los actores involucrados: comunidades indígenas y locales, empresas, gobiernos, consumidores, científicos. Esta aplicación tecnológica aporta, –aunque también conlleva riesgos al ambiente– a la salud humana y animal, y en general puede afectar las formas de vida de la sociedad rural. En este trabajo se indaga sobre los mecanismos de regulación en un ambiente de controversias. La gobernanza global intenta hacerles frente a las distintas perspectivas en materia de bioseguridad. El valor y uso de la biodiversidad se exponen para dar cuenta de que se trata de procesos bioculturales. Se analizan las normas establecidas en la Convención de la Diversidad Biológica en torno a los organismos vivos modificados, a través del Protocolo de Cartagena con énfasis en las consideraciones socioeconómicas y culturales. Por último se proponen algunas alternativas integrales para mejorar la bioseguridad en torno a los OVMs.

Abstract
The regulation of agricultural biotechnology –internationally and nationally– has a number of challenges given the nature of those involved: indigenous and local communities, businesses, governments, consumers, scientists. This application involves technological inputs, but also risks to the environment,human and animal health and in general can affect the livelihoods of rural society. This paper investigates the regulatory mechanisms in a dispute. Global governance tries to confront different perspectives on biosafety. The value and use of biodiversity outlined to account for this is biocultural processes. It discusses the standards set by the Convention on Biological Diversity regarding living modified organisms through the Protocol of Cartagena with an emphasis on socioeconomic and cultural considerations. Finally integrated alternatives are proposed to improve biosecurity on LMOs.

Résumé
La rgulation de la biotechnologie agricole chelle internationale et nationale - offre une srie de dfis vu la nature des acteurs impliqus: communauts indignes et locales, entreprises, gouvernements, consommateurs, scientifiques. Cette application technologique implique des apports, mais aussi des risques pour lenvironnement, la sant humaine et animale, et en gnral laffectation des formes de vie de la socit rurale. Ce travail analyse les mcanismes de rgulation mis en place dans un environnement de controverses. La gouvernance globale cherche faire front aux diffrentes perspectives en matire de bioscurit. La valeur et lusage de la biodiversit sont exposs pour rendre compte quil sagir de processus bioculturels. Il est analys les normes tablies par la Convention sur la Diversit Biologique concernant les organismes vivants modifis travers le Protocole de Carthagne. Laccent est mis sur les considrations socioconomiques et culturelles. Finalement, des alternatives intgrales sont proposes pour amliorer la bioscurit en ce qui concerne les OVM.


  Texto completo (1.7 MB)