UAM-X

Sustentabilidad, comercio justo y equidad de género. Un estudio comparativo de dos organizaciones cafetaleras de Chiapas
Emma Zapata Martelo; Verónica Vázquez García; Naima Jazíbi Cárcamo Toalá; Austreberta Nazar Beutelspacher

Palabras clave (keywords): gender, sustentabilidad, sustainability, Durabilité, Café, Coffee, género, Chiapas, comercio justo, fair trade, Commerce équitable, différence de genre, État de Chiapas

 

Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente
Vol. 9 No. 18; 2009
Págs. 109-140


Resumen
El comercio justo tiene entre sus objetivos principales proteger al ambiente, promover el bienestar de productores/as y aumentar oportunidades de desarrollo personal de las mujeres. El presente artículo compara una organización cafetalera inserta en la dinámica del comercio justo (uposis) con otra que no lo está (Cerro de la Sierra), ambas del estado de Chiapas. Se argumenta que las socias de uposis han obtenido mayores beneficios de su participación que las de Cerro de la Sierra. Se analiza el tipo de beneficios recibidos y se proponen algunas explicaciones de las diferencias entre ambas organizaciones.

Abstract
Fair trade has among its main objectives the protection of the environment, the promotion of producers’ welfare and an increase in women´s opportunities for personal development. This article compares two coffee organizations of the state of Chiapas, the first is involved in the dynamics of fair trade (uposis) and the second is not (Cerro de la Sierra). It is argued that uposis women have derived greater benefits from their participation in the organization than their Cerro de la Sierra counterparts. The paper analyzes the kind of benefits obtained by women and explores the reasons that explain these differences.

Résumé
Les principaux objectifs du commerce quitable sont de protger lenvironnement, promouvoir le bien-tre des producteurs(trices) et augmenter les opportunits de dveloppement personnel des femmes. Cet article compare une organisation de caf intgre la dynamique du commerce quitable (uposis) avec une autre qui ne lest pas (Cerro de la Sierra), les deux de ltat de Chiapas. Il est argument que les membres duposis ont obtenu de meilleurs bnfices de leur participation que celles de Cerro de la Sierra. Il est analys le type de bnfices reus et il est propos quelques explications des diffrences entre les deux organisations.


  Texto completo (393 kb)