Institucionalidad trastocada: IFE, encuestas y elecciones 2012
Concheiro B., Luciano;
Porras, Agustín;
Ortiz, Etelberto;
Couturier, Patricia
Veredas
No. 26; año 14, número 26, primer semestre de 2013
Págs. 161-179
Resumen
En las elecciones de 2012, al igual que en las de 2006, la institución que debería desempeñar el papel de árbitro, el Instituto Federal Electoral (IFE), no cumplió con su propósito y se declaró incompetente para hacer que se respetaran las reglas del proceso electoral y la propia Constitución. Esto es especialmente claro en las encuestas electorales y en relación con los gastos de campaña. Como parte de un proceso de desposesión política o expropiación de los espacios sociales por el ámbito estatal además de la sustitución de los ciudadanos por los partidos políticos y el dominio del Ejecutivo sobre los otros poderes, se analiza en particular el caso de las encuestas en las recientes elecciones, donde la inmensa mayoría de los estudios, en vez de aportar información de calidad a los votantes, obedeció a una suerte de mercado electoral que deformó por completo el sentido de las encuestas. También se discuten los resultados de una encuesta electoral realizada por académicos, que se verificó en campo y que fue de las pocas que presentó intervalos coincidentes con el resultado electoral. Finalmente, se discute el carácter de la institucionalidad electoral para considerar un reordenamiento que permita hacer creíbles las elecciones sobre la base de un proceso de ciudadanización del IFE y de las propias elecciones como parte de un necesario cambio radical del régimen político mexicano.
Abstract
2012 elections, just as those of 2006, the Federal Electoral Institute (IFE), institution in charge to play as arbiter, did not fulfilled to its obligation and declare itself unable to enforce the rule of law, according to the Constitutional contour. All of it as part of a political dispossession or expropriation of social space by the Estate; on top of the displacement of citizens by political parties; the paper presents the case where an instrument of information of the citizens, the electoral surveys of opinion, was coopted by the government and other de facto powers. Common citizens where blinded by an overwhelming wave of surveys, shoot every day of campaigns, inducing misleading information, actually inducing a direction to vote. The number and form of presenting those surveys created a sort of an electoral market that ended up distorting all the electoral process. The paper discusses an alternative survey, ( among other few surveys ) which with a single sample, but conducted properly, did have the results that in the end appeared as effective. The whole situation is used to discuss the institutional framework in order to consider a necessary reform to create conditions to have electoral process respectable for all citizenship, as a part of a fundamental change in the political regime in Mexico.
Texto completo (1.26 Mb)
